从浙江温州一起家庭用电安全事故导致亡人的事件中 引发的全国家庭用电安全问题的思考

从浙江温州一起家庭用电安全事故导致亡人的事件中

引发的全国家庭用电安全问题的思考

2017年8月7日，浙江省温州市瓯海区新桥街道新桥住宅区12组团16幢502室发生了一起触电事故，导致一家三口惨死的悲剧，在当地引发了震动。据专家初步勘察，事故的直接原因是该单元302室事发前修理线路时将地线与火线错接，导致整个单元地线带电，正好502室的一名家庭成员在使用电热水器洗澡时经由喷洒管触电，其它两名家庭成员在施救过程中相继触电，最终导致三人均触电身亡。事发时由于触电电源来自其它家庭，所在小区配电情况非常混乱，配电系统老化却没改造，整个住宅区均无安装漏电保护开关，尽管出现了火线漏电情况，也未能起到安全保护作用，而根据我国相关城市小区配电安全有关规定小区配电应采取漏电保护措施。一个简单的火线地线接线错误，即导致一家三口触电身亡，若不是该事故的警示作用，该单元说不定会有更多的人员触电身亡（事发后勘察时发现整个单元各户家用电器表面均带电）。这不得不引发我们深思，而302系出租房，政府部门的监管不到位才导致事故的发生。

我国早已经进入家庭电器化时代，几乎所有的城市家庭和大部分农村家庭家里均有电冰箱、洗衣机、空调器、电视机、热水器、微波炉、电脑、音响等家用电器，这些家用电器在带给人们便利舒适的同时，也暗藏着一部分安全隐患。这些隐患主要表现为电器质量低劣及非正确使用带来的火灾隐患和触电隐患，电器漏电带来的触电隐患，电路插座使用过程中导致的触电隐患。为了保证用电过程的安全，电路设计时采取了各种安全措施，如设置地线，家庭配电箱设置漏电保安器、电路插座防触电设计、配电箱及电表过流保护等。设置地线及漏电保安器本意是当发生漏电时，可以使电器与人接触的表面保持零电位不至于触电，触电保安器发生动作切断电源，保证人员安全。上述安全措施看似完美，但在实际使用过程中，仍然存在许多缺陷，本案例就是典型的一个。

线路设置地线，原意为电器用电安全设置一个零电位，如果一切正常，不失为一个好方法。且这个地线为整个单元甚至整座楼共网。由于施工质量或者年久失修，地线接地可能失灵，而某户人家不慎将地线与火线错接，导致整个地线网带电，全网的电器设备表面均带电，这种情况下安全事故将不可避免的发生。

近年来房地产火热，全国大量的房子投入使用。使用前不免要装修一番，水电线路改造是其中的重要内容。重新铺设线路、增加线路，装地线的，不装地线的，施工时很多情况下并无人监管，施工完成后也无主管机构监督验收。虽说物业管理一再强调不得随意更改煤电水管线，但几乎没有一家不对这些管线进行改造的。面对这样一个现实，是否应有一家权威的机构对此进行监管呢?既然这是涉及到千家万户的安全问题，政府部门是否应该有专门机构对家庭的用电安全（当然也应该包括消防安全、燃气安全）进行监督管理呢？而不是像现在这样，安全问题只到户外，进了门就是用户们自己的事了。我们应该承认，还有很多家庭缺乏安全常识与安全意识，在这种情况下，作为一个为人民服务的政府是否应该承担起这个责任呢？

另外，据了解，触电保安器的家庭普及率极高，可能我们大家都遇到过触电保安器动作的事情，在这种情况下家用线路的地线是否还有必要？本案例中地线不仅没有起到好的作用，恰恰是导致触电事故的罪魁祸首。如果电器插座没有连接地线，或者干脆整个线路中就没有地线，这个事故就不会发生。电力部门和有关标准制订部门应好好研究一下家庭电路中设置地线的必要性。这当然只是笔者的一家之言，如果权威部门经研究后能作出有了触电保安器就没有再设置地线的必要的结论，则赶紧广而告之，让千家万户赶紧把地线从自家电路中拆除，永绝触电隐患。

逝者已去，不能复生！如果逝者的死能够换得全社会甚至各级政府对房屋内部安全的重视及安全监管机制的改变，那就不算白死。以后就可以少一些家庭触电、家庭火灾、家庭燃气爆燃等让人痛心疾首的事例。

最后，沉重告戒全国所有家庭，虽然这起案例发生在温州，似乎离你十分遥远，而且你可能有足够的用电安全知识可以保证你的家庭用电安全，但是你能保证你的邻居和你一样吗？如果哪天他搭错了线，你还能安全吗？我们是否应该一起借助这起案例来推动整个社会家庭用电（包括其它）安全技术及监管的进步呢？